年累犯率是否会突然从下降到额外的几

同一条第款规定罗马尼亚任何拘留中心对不符合欧洲标准规定的条件的人的安置均被视为不适当的条件。根据上述决定欧洲人权法院指出了谴责罗马尼亚违反艺术法的理由。公约第条关于过度拥挤和拘留条件的规定例如卫生条件差食物不足或不适当老鼠蟑螂虱子的存在非功能性管道。为什么大多数媒体从根本上错误的论点出发分析有关该主题的新闻文章大多数似乎都是从这样的想法开始的由于补偿性上诉法更多的犯罪被犯下释放了重新犯罪的人。


这种说法是完全错误的。被释放的人并不是因为这 手机号码数据 条法律而再次犯罪而是因为国家无力让犯罪的人重新融入社会。应该指出的是正如欧洲人权法院对这句话的解释所有被拘留条件不佳的人都受益于该法律的影响而不仅仅是那些被判犯有严重或非常严重罪行的人。无论如何这项法律的受益人都会在几个月或一年后被释放。如果现在不释放就不会犯下严重行为的说法也是错误的。



如果该法律的受益人再在监狱里呆几个月或一个月会让他们接受教育并重新融入社会吗我们不妨说如果他们没有出生他们就不会犯罪也不会有受害者受苦。鉴于累犯率显然惩罚的目的不仅应该是惩罚性的而且是教育性的是无效的。由此可见补偿性上诉法与累犯率无关。可能的解决方案是什么国家需要从根本上改变对犯罪者重新融入社会的刑事政策因为目前的累犯率表明目前的策略并没有取得成果。