余国家或多或少都在尝

试社会主义革命或者或多或少有发展性军事独裁。事实上在自由框架内实现经济和社会发展的想法普遍被排除。或者得出结论民主会退化为混乱共产党人会利用这种混乱夺取政权或者认为当地精英和跨国公司通常控制着经济的关键部门不可能进行真正深刻的改革因此只有采用类似于苏联的模式才能实现拉美的发展。



阿连德在智利的失败让双方都相信民主是不可能的要么因为 手机号码列表 它被证明是共产主义的特洛伊木马要么因为它表明如果没有激进的革命保守派就不会允许变革。古巴的苏维埃化以及年的革命攻势消灭了剩下的市场和私有财产也做了同样的事在一个极端他们认为整个左派都想效仿苏联而在另一个极端他们认为如果说菲德尔卡斯特罗能够推进他的革命那正是因为他停止了半途而废的措施并将古巴苏维埃化。这是一种陷阱一种恶性循环很难逃脱。当然冷战背景在这方面做了很多工作。







你必须站在一侧或另一侧。第三世界国家确实没有芬兰化的空间十五而且在很大程度上它的精英也不想要它。超级大国利用他们作为部署冲突的棋盘投入大量资金资助发展项目补贴经济活动贿赂政客和士兵发放奖学金派遣特工和武器参与阴谋广泛使用宣传手段。并通过外交来赢得非洲人亚洲人和拉丁美洲人的支持因为他们无法或不愿意采取任何行动来抵消向他们提供的东西。